Розвиток галузі: як зароджувалася і в якому стані зараз знаходиться галузь перероблення відходів будівництва та знесення

Читачам буде цікаво дізнатися безпосередньо з вуст експертів про те, як виникла і розвивалася галузь перероблення відходів ОСС і яке майбутнє її чекає.

Перероблення відходів почали розглядати як один зі способів раціонального використання природних ресурсів і зниження негативного впливу на навколишнє середовище ще в середині XX століття. Відтоді багато що змінилося. Група галузевих експертів відповіла на питання інтернет-видання «C&D Recycler», присвяченого галузі перероблення відходів будівництва та знесення. Експерти розповіли про те, які зміни відбулися в галузі за ці роки, і які зміни слід очікувати в найближчому майбутньому.

Як, на вашу думку, за останні двадцять років змінилися настрої в суспільстві та ставлення до галузі перероблення відходів будівництва та знесення?

“Державні організації та будівельні компанії, яким ми пропонуємо свої послуги, завжди просять забезпечити максимально можливе перероблення різних відходів ОСС і рішуче налаштовані використовувати якомога більше вторинної сировини, – відповів на це питання Трой Лаутенбах (Troy Lautenbach), президент компанії Lautenbach Industries, розташовано в місті Маунт-Вернон, штат Вашингтон, США, і надає послуги по знесенню і демонтажу будівель і споруд. – Вони розуміють цінність такого підходу як з точки зору економії витрат, так і з точки зору охорони навколишнього середовища. Чим відрізняються застосовувані в минулому методи сортування і перероблення цих матеріалів від методів, які використовуються в наш час? Багато компаній, які прийшли в цей бізнес до 2000-х років, в той час сортували сміття вручну, уламки розбивали на шматки теж вручну. Потім, з часом, з’явилися сортувальні лінії. Зараз ми спостерігаємо результати багаторічних досліджень і розробок, які призвели до появи більш досконалих методів сортування, впровадження роботизованих ліній і систем автоматизації. Технологічні операції стали більш ефективними та продуктивними.

Віцепрезидент американської компанії Champion Waste & Recycling Services, розташованої в Далласі та пропонує послуги з перероблення відходів, Пол Кухар (Paul Kuhar) розповів, що він працює в бізнесі, пов’язаному з переробленням відходів, з 1995 року. У ті часи будівельними відходами, переробленням яких займалася компанія, були бетон, металобрухт і деревина, і кількість таких відходів на будмайданчиках була дуже обмеженою. Все інше в той час вважалося сміттям, завантажувалося в контейнери та вивозилося на полігони для поховання. Відходи, які отримували при поділі будматеріалів, повинні були бути виключно чистими, інакше їх не приймали. Тому підрядники не хотіли витрачати час на поділ. Для компанії все дійсно почало змінюватися у 2007 році, коли підрядники почали загадуватися над питанням, чи існує більш ефективний спосіб управління проектами, сертифікованими в системі LEED (добровільній системі сертифікації будівель, що належать до «зеленого» будівництва), з урахуванням програм з управління змішаними відходами будівництва. У той час ми виконували сортування сміття в місці його збору тільки для дуже невеликого числа підрядників, які були змушені сортувати будівельні відходи і сміття через отримання статусу LEED і не мали інших варіантів для виконання програми з управління змішаними відходами. У перші роки всі відходи розділяли в місці їх збору. Це були матеріали, збирати та розділяти які було дуже легко. Однак у міру зміни вимог до будівель, зелене будівництво за системою LEED ставало все більш поширеним, а баки для змішаних видів відходів були питанням майбутнього. Це все дійсно стало реальністю завдяки технологіям.

“Ми стали свідками того, як у суспільній свідомості стався зсув, і суспільство масового споживання стало перетворюватися на суспільство, що виступає за екологічно безпечне і раціональне користування природними ресурсами, – розповів президент компанії Cherry Cos., розташованої в місті Х’юстон, штат Техас, США, Леонард Черрі (Leonard Cherry У зв’язку з цим уряд приділяє все більше уваги досягненню цієї мети сталого розвитку. На жаль, ми також спостерігаємо посилення державного регулювання, яке у загальному підсумку перешкоджає прогресу в досягненні цієї мети “.

За словами керівника підрозділу зі знесення і демонтажу будівель і споруд компанії Wood (Абердін, Шотландія) Марка Рамуна (Mark Ramun), з точки зору підрядника, мало що змінилося. Підрядники завжди робили акцент на переробленню відходів з метою їх повторного використання. Для них це був найкращий спосіб скорочення витрат. Але за останні двадцять років власники стали краще розбиратися в цьому питанні, часто виконуючи ідентифікацію матеріалів перед переробленням, щоб заощадити гроші та зменшити відповідальність, пов’язану з потенційними засмічуючими домішками, які можуть бути присутніми на їх об’єктах. Ми бачимо, що все більше клієнтів витрачають свій час і гроші на попередню ідентифікацію матеріалів у складі відходів перед їх переробленням. Вони роблять це для того, щоб знизити ризики та уникнути суспільного резонансу, якщо засмічуючи домішки залишаться на будмайданчику або будуть утилізовані неналежним способом. Крім того, завдяки вдосконаленому обладнанню та новим технологіям сьогодні вигідніше з економічної точки зору переробляти матеріали на місці, ніж вивозити матеріали за межі будмайданчика.

За словами Джеймса Мілбурна (James Milburn), власника компанії Milburn LLC, розташованої в м. Беллвуд, штат Іллінойс, США, що стосується комерційних послуг зі знесення і демонтажу, за останні 10 років були досягнуті значні успіхи в області перероблення та переадресації відходів “Здатність наших компаній, що займаються транспортуванням і сортуванням відходів, розділяти та сортувати матеріали з тим, щоб комбінувати матеріали та відповідно переробляти їх, дозволила їм знизити витрати, – розповів Джеймс Мілбурн. – Крім того, багато власників і архітектори вимагають, щоб у проектах використовувалася певна кількість матеріалів вторинного перероблення. Це вимагає від таких підрядників, як ми, більше зусиль з перероблення, навіть якщо це пов’язано з додатковими витратами “.

Які фактори, на вашу думку, мають найбільший вплив на галузь перероблення відходів будівництва та знесення, стимулюючи розвиток галузі та підвищуючи популярність перероблення відходів ОСС?

Трой Лаутенбах: Коли в 90-х я заснував свою компанію, послугами перероблення користувалося всього кілька компаній, які готові були платити більше за перероблення матеріалів. Єдиний для мене спосіб конкурувати полягав у тому, щоб запропонувати послугу, яка була б не такою дорогою, як заховання відходів на полігоні. Цей прийом працює і сьогодні. Коли ціна на газ на паливному ринку впала до 5 доларів за галон, і ми пережили Велику рецесію, бізнес став приділяти набагато більше уваги тому, як можна використовувати відходи. До глобальних проблем додалися проблеми, яких не було, коли я починав свій бізнес. Це і зміна клімату, і проблеми забруднення навколишнього середовища пластиком, які змусили громадськість переглянути важливість вторинного перероблення.

Пол Кухар: Роз’яснювати, пояснювати та ще раз роз’яснювати! Для нас головне – це пояснити клієнтам, що перероблення відходів коштує не дешево через технології та процеси, які сьогодні використовує підприємство з перероблення відходів. Обсяг значний, але необхідність забезпечувати з року в рік фінансову стійкість підприємства є основною рушійною силою, яка допомагає підтримувати галузь. Ми завжди пропонуємо екскурсію по нашому підприємству, запрошуємо на семінари, які проводяться на нашому підприємстві. Наша мета – показати нашим клієнтам, муніципальним адміністраціям і консультантам з впровадження екологічних стандартів LEED, як працюють наші процеси та чому у нас така структура витрат. Ринки можна розділити на регіональні та навіть локальні, обмежені одним містом або районом. Тому витрати завжди будуть відрізнятися, залежно від того, де ви перебуваєте в країні.

Леонард Черрі: До числа найбільш значущих факторів відносять (у будь-якому порядку) підтримку з боку держави, економію витрат і громадську думку. Держава і відповідні державні структури визнають і підтримують ринок перероблення відходів ОСС і всі пов’язані з ним зміни. Сутність перероблення та її вплив на ринок полягають у зниженні витрат. Для того, щоб ринок процвітав, необхідно, щоб громадською думкою керувало бажання споживати матеріали екологічно більш безпечним і соціально більш відповідальним чином.

Стів Хосіфер: Я вважаю, що найбільший вплив роблять вимоги екологічних стандартів LEED, що стосуються будівництва нових будівель, оскільки їх дотримання є обов’язковим для багатьох нових проектів.

Марк Рамун: Головною рушійною силою змін є прагнення скоротити витрати. Технологічні досягнення, які сьогодні використовуються в мобільному обладнанні для перероблення відходів, дозволяють повторно використовувати більше матеріалів безпосередньо на будмайданчику або на інших ділянках проекту, що істотно скорочує транспортні витрати та/або витрати на утилізацію.

Джеймс Мілбурн: Вартість перероблення, вартість поділу матеріалів, універсальні сортувальні установки та, звичайно, вимоги держави та власників до переадресації відходів з полігонів – це ті речі, які допомагають стимулювати галузь перероблення відходів і повторне використання вторинних матеріалів більше, ніж будь-що інше.

Які досягнення в галузі технологій або обладнання, на вашу думку, найбільш ефективні в цій галузі? Чому?

Пол Кухар: Найбільше мене тішить нова технологія сепарації твердих відходів з використанням гуркотів, яку зараз впроваджують на установках з перероблення відходів ОСС. Використання вібраційних гуркотів і поділ твердих відходів по щільності робить перероблення відходів ОСС більш рентабельною, особливо там, де велика кількість відходів. Чинні на сьогодні технології у світі перероблення відходів будівництва та знесення стали набагато більш просунутими завдяки технології грохочення, роботизованому сортуванню і здатності переробляти великі обсяги матеріалів – це докорінно змінює стан справ для тих, хто займається переробленням. Можливість поділу відходів за типом (на плоскі (2D) і об’ємні (3D) фракції) на установці з перероблення відходів ОСС дає просто величезні переваги, тому що дозволяє подавати матеріал на ваші сортувальні пристрої або роботизовану лінію більш рівномірно, значно підвищуючи продуктивність процесу сортування. Така ефективність дозволяє підприємству переробляти великі обсяги матеріалів при набагато вищому ступені вилучення. Крім того, на сортувальній лінії стало можливим відділення дрібних фракцій, а можливість їх зменшення до дуже малих розмірів механічним способом виявилася надзвичайно корисною.

Леонард Черрі: У цьому конкретному секторі найбільш значущим видається тривале вдосконалення численних ліній технологічного обладнання. Найбільш загадковим аспектом у цьому секторі є використання робототехніки, яка постійно розвивається, щоб допомагати нам у цій галузі.

Стів Хосіфер: Обладнання та технології вдосконалювалися і ставали більш ефективними в міру зростання числа пунктів сортування, перероблення та перевалки. Особливо це стосується поверхових систем скидання сміття у відвал і сортувальних ліній. Це призвело до поліпшення якості одержуваних матеріалів.

Джеймс Мілбурн: Бувши підрядником, який надає послуги зі знесення та демонтажу, ми бачимо, що технологічні досягнення не завжди сприяють процесу перероблення та переадресації матеріалів. Технологія повторного перероблення кінцевим користувачем допоможе скоротити витрати та дозволить нам розділяти більше матеріалів на місці збору сміття, не підвищуючи ціну до неконкурентоспроможної. Наприклад, виробники килимових покриттів приймають килимову плитку, якщо вона правильно покладена на піддони, але, якби у них була технологія вивантаження і транспортування килимових плиток, завантажених у сміттєвий контейнер або фургон навалом, ми могли б підвищити ефективність поділу і відвантаження. Те ж саме можна сказати та про перероблення стельової плитки.

Які, на вашу думку, найбільші проблеми, з якими галузь стикається сьогодні? Що ще потрібно зробити, щоб збільшити обсяги перероблення або почати переробляти нові види відходів ОСС?

Трой Лаутенбах: Ринки збуту, вартість робочої сили, брак робочої сили та витрати на медичне обслуговування – це всі проблеми, які ще належить вирішити. Щоб збільшити кількість перероблюваних відходів, необхідно, щоб підвищився попит на нашу продукцію. Необхідно, щоб державні компанії вказували в тендерній документації обов’язковою умовою використання нашої продукції, а виробники повинні продумувати рішення для повторного перероблення їх виробів після закінчення терміну служби, враховуючи такі рішення вже в процесі виробництва. Якщо вони не переорієнтуються, як і раніше буде існувати «примусова» відповідальність, передбачувана програмами відповідальності виробника за відповідність виробленої ним продукції встановленим вимогам. Таку ситуацію ви бачите зараз на ринку електроніки, лакофарбової продукції та на деяких інших ринках.

Пол Кухар: На думку приходять дві найбільш очевидні проблеми – це ринки збуту і державне регулювання. Підприємства вкладають кошти в перероблення максимально можливої кількості матеріалів на своєму ринку. Однак, якщо певні ринки не існують, такі матеріали нікуди дівати, крім як відправити на полігон для поховання. Коли ринки збуту існують, але знаходяться занадто далеко, для підприємства вирішальними факторами є вартість транспортування та економія витрат. Вельми розумний підхід для будь-якого підприємства – це сортувати та переробляти ті матеріали, які вони зможуть продати, а також постійно розвиватися, намагаючись знайти нові ринкові можливості. Я вважаю, що потрібно проводити більше роз’яснювальної роботи, розповідати, як матеріал, що надходить на підприємство, сортується і переробляється. Щоб залучені сторони, які розробляють програми з перероблення відходів або приймають рішення про цілі та завдання в галузі перероблення відходів, могли повною мірою зрозуміти, що потрібно, щоб переадресувати такі матеріали. Нам потрібно об’єднати зусилля і вивчити всі життєздатні варіанти створення ринків збуту, а не просто сидіти та чекати, коли залучені сторони розроблять програму, яку вони не розуміють, і залишать її нам на наш розсуд. Щоб досягти спільної мети з перероблення відходів, нам всім потрібно брати участь у цьому процесі.

Леонард Черрі: Одна з найбільших проблем, з якими в цей час стикається галузь, полягає в тому, що робити з цими придатними для перероблення матеріалами після їх сортування. Відчувається істотна нестача ринків збуту. Крім того, ми хотіли б, щоб було більше людей, які займаються цим бізнесом. Однак на цей момент цей бізнес вважається значною мірою нерентабельним, знову ж таки через брак ринків збуту. До тих пір, поки не будуть знайдені більш ефективні альтернативи, оптимальним рішенням є пошук шляхів утилізації або повторного використання матеріалів екологічно безпечними способами, для впровадження яких вже створені фінансові стимули, покликані активізувати нерегульований ринок на території континентальних штатів. Прикладом може служити «чисте» спалювання відходів як палива.

Стів Хосіфер: Пара найбільш важливих проблем, з якими ми стикаємося сьогодні, – це пошук кваліфікованої робочої сили, яка хоче працювати в цій галузі, і збільшення обсягів того, що ми переробляємо. Забезпечення безпеки робітників також справляє значний вплив на кінцевий результат, і що більш важливо, на життя робітників. Я вважаю, що ми можемо збільшити перероблювані обсяги, керуючись здоровим глуздом, при цьому під державне регулювання повинні потрапляти певні матеріали, що забруднюють навколишнє середовище, наприклад, фарба на свинцевому сурику.

Марк Рамун: Одна з найбільших проблем, з якими доводиться стикатися нашим клієнтам – це коли вони просто не знають, які матеріали містяться в їх об’єкті та чи можна їх переробити безпечним способом або використовувати повторно без проблем, які можуть виникнути пізніше. Існує безліч способів виконати попередній аналіз на наявність і приблизну кількість матеріалів, що містяться в об’єкті, з високим ступенем точності і без зайвих витрат. На жаль, нам досі трапляються небезпечні матеріали, які не були ідентифіковані та потрапляють в потоки перероблюваних матеріалів, що викликає заклопотаність з приводу відповідальності, здоров’я і безпеки, а також впливу на навколишнє середовище. Отримати точне уявлення про те, які матеріали містяться у вашому об’єкті, і захистити чисті матеріали від забруднення небезпечними матеріалами під час демонтажу або знесення об’єкта, або транспортування – це найкращий спосіб збільшити обсяг або кількість видів матеріалів, які можна переробити або використовувати повторно.

Джеймс Мілбурн: Для відправлення відходів на перероблення є одна серйозна перешкода, і це завжди її вартість. Щоб подолати цю перешкоду, власникам краще вказувати в технічному завданні вищі вимоги до перероблення, щоб забезпечити порівнянну основу для всіх підрядників, які беруть участь у тендері. Інші способи включають повноваження, що надаються державними органами на перероблення відходів та модернізацію технології/сортування. Поки бізнес з демонтажу і знесення залишається конкурентоспроможним, я повністю за всі перетворення, які збільшать можливості перероблення відходів.

Де найширші можливості в цій галузі?

Трой Лаутенбах: У нас є можливість працювати з урядовими структурами, які прагнуть до того, щоб було переадресовано якомога більше відходів, і які зацікавлені в альтернативах традиційним методам, враховуючи кризу, пов’язану з китайською кампанією «Національний меч» (National Sword), що торкнулася індустрії перероблення пластикових відходів. Наша галузь є за своїм характером внутрішньою і регіональною. З урахуванням того, що ми бачимо в Китаї, нам потрібно продовжувати розвивати внутрішній попит на нашу продукцію і контролювати, куди ми рухаємося з нашими відходами будівництва і знесення. Завдяки цьому створюються робочі місця і вноситься внесок в економіку в кожному регіоні нашої країни.

Леонард Черрі: Одна з широких можливостей в цьому секторі полягає в налагодженні партнерських зв’язків з федеральним урядом для досягнення мети сталого розвитку державного сектора. Наприклад, завдяки технології екологічно чистого спалювання пластиків як палива виник відкритий ринок нових джерел палива.

Марк Рамун: В останні роки спостерігається зростання числа закритих атомних електростанцій, які свого часу були побудовані приватними корпораціями. Традиційно на атомних об’єктах не вироблялося великої кількості матеріалів, які можна було б використовувати повторно або переробити. Але нові методи та технології дозволяють швидко ідентифікувати, відокремити та безпечно переробити матеріали на таких об’єктах, що дозволяє звести до мінімуму витрати на утилізацію і значно скоротити терміни виконання проектів.

Джеймс Мілбурн: Я вважаю, що найбільші можливості відкриваються в проектах, де під час підготовки до будівництва власники та підрядники обмінюються інформацією, щоб обговорити здійсненність і витрати, пов’язані з різними варіантами. Це допомагає встановити більш точні вимоги до планування проекту і дозволяє виконати оцінку вартості проекту залежно від того, яка буде частка матеріалів, придатних для повторного використання або перероблення, ще до того, як будуть розроблені тендерні вимоги та підписані контракти. Пряма співпраця має вирішальне значення для нашого бізнесу.

У якому напрямку, на вашу думку, буде розвиватися в найближчі роки галузь перероблення відходів ОСС?

Трой Лаутенбах: У майбутньому ключове значення матиме підвищення ефективності внаслідок впровадження технологій, а також розвиток ринків збуту. Я також хотів би бачити вимоги, які наказують, щоб всі відходи будівництва і знесення в обов’язковому порядку піддавалися сортуванню або переробленню, перш ніж потрапити на полігон, якщо в межах 50 миль від того місця, де вони виникли, є установка для перероблення відходів.

Пол Кухар: Я спостерігаю процес безперервного удосконалення технологій і впровадження програм, спрямованих на те, щоб досягти високих показників перероблення на наших підприємствах. Оскільки ми ставимо перед собою завдання максимально підвищити ступінь вилучення матеріалів при безперервному збільшенні продуктивності, виробники будуть продовжувати ставити перед собою свої завдання та адаптуватися до того, що ми, як переробні компанії, відкриємо в майбутньому. Компанія Champion вважає, що прямий зв’язок між переробленням відходів будівництва і знесення і переробленням комерційних відходів полягає в тому, що потоки відходів дуже схожі та можуть бути перероблені однаковим способом з використанням одного і того ж типу обладнання. У майбутньому у нас буде більше гібридних переробних установок, на яких буде використовуватися робототехніка і технології грохочення, які дозволять переробляти кілька потоків матеріалу в рамках однієї системи, щоб забезпечити великі обсяги перероблення. Зрештою, оскільки ми фокусуємося на більш інноваційних технологіях, зацікавлені сторони в галузі також повинні діяти аналогічним чином, щоб створити в нашій країні ринки збуту, які принесуть нам користь і фактично замкнуть цикл.

Леонард Черрі: Ми віримо, що у галузі перероблення відходів будівництва та знесення велике майбутнє. Ми вважаємо, що процес досягнення екологічної та соціально-економічної стійкості буде тривати протягом життя цілого покоління, і сподіваємося, що для цих матеріалів вдасться створити ринки збуту.

Стів Хосіфер: Я бачу протягом вже декількох років, що галузь перероблення відходів будівництва і знесення зберігає свою нинішню траєкторію розвитку. Здається, що завжди є вигідний спосіб повторного використання, але я вважаю, що в більшості випадків ціна буде визначати, що буде перероблятися. Як підрядник з демонтажу і знесення, я хотів би, щоб архітектори та інженери не тільки проектували будівлі та споруди відповідно до стандартів LEED і/або з урахуванням їх ефективної експлуатації, але і враховували те, як їх проекти вплинуть на майбутні зусилля з перероблення, коли будівля буде зноситися або реконструюватися.

Марк Рамун: Я думаю, що виробники будуть продовжувати розробляти продукцію на основі безпечних, чистих і екологічно нешкідливих матеріалів і будуть продовжувати шукати способи використання перероблених матеріалів у своїх продуктах. Завдяки цьому перероблені матеріали будуть перетворюватися на ще більш цінний товар.

Джеймс Мілбурн: Я вважаю, що протягом наступних десяти років галузь перероблення відходів ОСС очікує значний технологічний прогрес. Я уявляю собі час, коли сировина буде коштувати так дорого, що уряд і виробники будуть наполягати на переробленню фізично максимально можливого обсягу відходів, і ми зможемо зробити це на сортувальній установці одного підрядника. В рамках цього сценарію, такі матеріали, як гіпсокартон, килимові покриття, ізоляцію та стелю, можна буде легко відокремити та переробити за межами об’єкта, щоб уникнути збільшення витрат на знесення.

Передає Інформаційний портал Заповнювачі